sábado, 23 de diciembre de 2006

Mad World... más que loco, es un mundo INJUSTO

Internet es, con toda seguridad, una de las invenciones humanas del último siglo que más puede ayudar a nuestra especie a la consecución de uno de los principales fines de nuestra civilización: la Justicia Social.

Y sin libertad, sin igualdad, sin democracia, sin derechos humanos, es imposible hablar de un mundo justo.

Por ello, seguramente, los países donde la democracia o los derechos humanos son sistemáticamente vulnerados son aquellos donde la libertad en Internet corre más peligro, donde realmente se está tratando de censurar la Gran Red de Redes.

Es por ello que en la Blogscuridad también encuentra su lugar la campaña de Amnistía Internacional, a la que se adhiere con entusiasmo, de publicar fragmentos de textos que han sido censurados en algún lugar del mundo donde la LIBERTAD DE EXPRESIÓN no es respetada.



Hay un tema llamado Mad World, del famoso grupo inglés de los 80's Tears For Fears, que habla de un mundo loco. Seguramente, este sea un mundo así, pero sobre todo... INJUSTO.

martes, 5 de diciembre de 2006

La Iglesia Católica española se posiciona en la ULTRADERECHA reaccionaria y antidemocrática: EL REGRESO DEL NACIONALCATOLICISMO

La Iglesia Católica española ha aprobado y enviado a los medios, recientemente, un documento (que en su esperpéntico vocabulario alegal y acientífico lo llaman "Instrucción pastoral") cuyo título es: "Orientaciones morales ante la situación actual de España".

Desconozco qué intención real tendrá esta asociación de ciudadanos, pero resulta incuestionable que añoran desde años el regreso al nacionalcatolicismo español, esto es, a la intervención directa o indirecta en la política y a asumir un papel fundamental en la estructura del Estado.

Sacerdotes católicos españoles alzando el brazo para efectuar el saludo fascista durante la dictadura criminal y genocida de FrancoResulta preocupante, asimismo, que este órgano de esa asociación de ciudadanos -de carácter religioso- como es la Conferencia Episcopal, se ubique ideológicamente, una vez más, tan alejada de la moderación y de la democracia, bordeando peligrosamente incluso, esa frontera -que algunos pretenden que sea excesivamente tenue- entre el ejercicio de un derecho fundamental (la libertad de expresión) y la comisión de un delito perfectamente tipificado en el Código Penal vigente y que sería muy necesario que en esta joven democracia española, que pretendía el reconocimiento y respeto a su pluralidad lingüística, cultural y nacional de los pueblos que la componen, se comience a aplicar más decididamente.

Estos ciudadanos que se definen como católicos han llegado al extremo de condenar moralmente a toda ideología política independentista, así como a poner innumerables objecciones y matices al resto de planteamientos nacionalistas. Me resulta inconcebible que en un Estado social y demócratico de Derecho, que consagra como valor superior del ordenamiento jurídico, entre otros, al
pluralismo político, inspirada en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se pueda afirmar, tranquilamente, que se condena a una determinada ideología política que es propia de diversos partidos políticos, con representación parlamentaria en varias cámaras legislativas del Estado: Parlament de Catalunya, Congreso de los Diputados o Eusko Legebiltzarra, entre otras.

Imagino que estos ciudadanos, que se declaran católicos y quién sabe si incluso cristianos, se habrán dado cuenta de que condenan "moralmente" a bastantes diputados del Congreso de Diputados, de partidos democráticos tales como Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco y a algunos incluso de Convergència i Unió o del Bloque Nacionalista Galego (sin que deba entenderse como exclusiva o cerrada esta lista... pues, seguramente, podrían "condenar moralmente" a muchos otros más).

Afirmar algo como esto: "(...) los obispos consideran que las pretensiones nacionalistas independentistas no están hoy moralmente justificadas en el caso de España", o que sea "(...)preciso superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros de separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación", no puede realizarse salvo que quien lo haga se declare, abiertamente, sin eufemismos, como un ser contrario a la democracia y al pluralismo político.

Y no hay duda de que la intención última de los obispos españoles era condenar ("moralmente", por fortuna, ya que no pueden hacerlo del modo tradicional en la Iglesia... ¿recuerdan algo llamado la Santa Inquisición?), pues de ello se han ocupado de aclararlo, rápidamente, los máximos "cabecillas" de esta asociación sectaria, tal y como han dejado bien claro en un artículo publicado en la prensa el pasado 4/12/2006, en el que se atrevieron a afirmar lo siguiente: "Nótese bien: hay que superar no sólo el separatismo, sino incluso el peligro del mismo". Sólo imaginar qué medios están animando a usar, qué ideología ultrarreaccionaria, antidemocrática, belicista, terrorista, ultraderechista están ateando a que reviva en España, causa auténtico pavor en personas pacifistas y demócratas como lo somos millones de ciudadanos catalanes, españoles y europeos.

Finalmente, después de comprobar, una vez más, qué lugar ocupa la Iglesia Católica española en el panorama político español, me gustaría citar lo preceptuado en el artículo 510 del Código Penal:

"1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía."

Imagínense que a mí o a alguien le diera por "condenar moralmente" a la religión católica (y se me ocurren varios motivos y aún no prescritos para que tengan relevancia jurídico penal, que podrían argüirse). Imagínense que me diera por escribir que los crisitianos o los católicos representan un "peligro" y que hay que superar, incluso, el propio peligro de su existencia. ¿No sería, en el caso de que efectuara semejante afirmación -que no hago, como resulta evidente, pues mi educación me lo impide-, algo que se acercaría mucho, bordeando la frontera con el ilícito penal antes referido? Del Dictamen jurídico penal sobre la posible calificación jurídica que merece la afirmación efectuada por la Iglesia Católica no procede, en este blog, afirmar nada más, salvo confiar en que no deba realizarse bien pronto y no sólo por un humilde abogado, sino por la Sala de un Tribunal.

Desde la Blogscuridad sólo cabe hacer una reflexión final. El Estado de Derecho cuenta con derechos y, sobre todo, con las garantías de los mismos, para que puedan reivindicarse y hacerse valer ante los Tribunales. Las veladas amenazas de la ultraderecha española y sus acólitos ministros eclesiásticos a la democracia, la libertad y la paz deben ser observadas con la indiferencia consciente de quien no quiere más que olvidarlas... sin perderlas de vista.

Visca Catalunya!


domingo, 3 de diciembre de 2006

Ángel Acebes y el PP apuntan a Al-Queda como AUTORES de la tregua de ETA... (¿seguro que es una parodia?)

El sensacional ingenio del equipo de Minoria Absoluta, en el programa Polònia de TV3 (la Televisión Nacional Pública de Catalunya), ha vuelto ha dar en el clavo con este gag, en que el ínclito Ángel Acebes (quién sabe si afectado por tanto ácido bórico) no da crédito a que la tregua sea "obra de ETA", sino que responsabiliza al terrorismo islámico de Al-Queda de una noticia tan negativa (para él y los intereses de su partido, claro está).

La cuestión es... ¿seguro que esto sólo se puede considerar una parodia? Vamos que... ¿seguro que esto no es, seguramente, lo que cree el bueno de Ángel Acebes, quien puede rendirse a los pies de una catalana, pero jamás ante ETA, o ZP, o al PSOE, a los pancartistas, polanquistas, homosexuales, demócratas todos -que diría su añorado Caudillo y genocida Franco-,...)




Se habrán dado cuenta que cuando Ángel Acebes llama miserable a Oleguer Presas era una parodia... ¿verdad?

Documental de las FAES en que muestran que el dictador genocida Francisco Franco era, en realidad, PROGRESISTA (genial parodia)

Y no podemos dejar de ver esta otra genialidad del programa Polònia de TV3 (del que ya os he comentado algo en este otro post anterior).

Nada menos que un documental de las FAES (esa extraña fundación ligada al PP, que podría definirse como "neocon a la española" -o sea, bastante cutre-) en que muestran como el genocida Franco era, en realidad, todo un líder de la izquierda y progresista ultramoderno.



Ángel Acebes vive "otra" realidad... como Bruce Lee (otra genial parodia)




Otra sensacional parodia del programa Polònia, de TV3 (del que hablaba en este post anterior), donde el ínclito Ángel Acebes, al estilo del anuncio de Bruce Lee y BMW, se enreda con el ácido bórico y toda esa trama conspiratorio-paranoica de la ultraderecha mediática y política española, acerca del 11-M.




Por cierto, aquí podéis ver otra parodia de este famoso anuncio, sobre las excelencias de Windows, en el gran Blog del programa de radio Versió RAC de RAC1



sábado, 2 de diciembre de 2006

Ángel Acebes se rinde ante una CATALANA (sensacional parodia)



La Televisión Nacional Pública de Catalunya (TV3) es, con toda seguridad, una de las mejores de toda Europa occidental. Prueba de ello es el programa Polònia, creado por la factoría de los "Minoría Absoluta" (que también hacen un sensacional programa de radio en RAC1), que tomando como base la sátira política, han creado una de las mayores genialidades de los últimos años.

Como con el anterior post, dedicado al Sr. Caja, creo que nos ha quedado a todos un mal sabor de boca, qué mejor forma para desintixarnos que ver un video de ese genial programa Polònia (de TV3), en el que parodian al ultraconservador (por ser generoso) Ángel Acebes (del PP), cayendo rendido ante los encantos de una pubilla catalana y renunciando, prácticamente, a los valores sacrosantos de la España eterna, una y grande.





viernes, 1 de diciembre de 2006

El cinismo y la hipocresía de los ENEMIGOS de la NACIÓN CATALANA: Francisco Caja y su AGRESIÓN a una profesora



Estoy bastante harto de leer meras elucubraciones e invenciones en esos medios de prensa amarilla, sensacionalistas, que nos llegan desde la Brunete mediática madrileño-española. No sólo no aportan ni una sola prueba de lo publican en esas 4 letras "maljuntás", sino que se excitan contando esas mentiras y denostando, una vez más, a cualquier ciudadano libre que se defina como nacionalista o independentista e incluso, simplemente, como catalán.

La última de sus invenciones anticatalanas es la de afirmar, sin ruborizarse, que en nuestro país, Catalunya, esos señores de Convivencia "Cínica" Catalana han sido golpeados o amenazados. Nadie sabe por quién, ni cómo, ni cuándo. No hay denuncia, no hay atestado de la policía, no hay parte de lesiones en ningún juzgado,... ¡¡¡nada!!! Sólo contamos con esas diatribas ultraespañolistas que se inventan todo tipo de historias para insultar y calumniar a cualquiera que se defina como nacionalista catalán.

Pero como hay gente en este mundo que seguimos pensando que valen más los hechos que las palabras, que valen más las argumentaciones científicas que las invenciones dogmáticas, permitidme que os cuente algo del tal señor Francisco Caja (el señor de la foto).

Quien afirma pertenecer a una asociación de convivencia en Catalunya, FUE SANCIONADO POR AGREDIR FÍSICA Y VERBALMENTE A UNA PROFESORA.

La sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de 24 de octubre de 2000, no deja muy bien al gran demócrata y pacífico profesor Caja, quien fue suspendido de empleo y sueldo durante 18 meses.

Como hechos probados se recogen "perlas" en la actuación de Caja como estas:

- El Tribunal da por probado que Caja "empujó a la profesora por la espalda para sacarle de la clase".

- Se ha acreditado que la espetó, a gritos: Eres una incompetente, una estanquera, una vendedora de El Corte Inglés, incapaz, una mierda de profesora y te echaré de una patada en el culo". Todo esto lo hizo en presencia de sus alumnos en clase.

- Incluso el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya consideró que "el espectáculo es contrario no sólo a la dignidad de la ofendida, sino también a su competencia como docente".

Para poder tener una completa información de estos hechos, proporciono la página de El Periódico de Catalunya, del 29/11/2000, donde se hacían eco de la noticia.

Que quede bien claro que nada de lo anterior justificaría que a este señor se le ataque, amenace o se le ofenda de ningún modo. Comportémonos con él y los suyos del mejor modo en que más "daño" podemos hacerles: con respeto, con argumentos científicos y jurídicos, con la exhibición de la educación exquisita de todo buen catalán.

Ahora bien, estos señores de "Convivencia... más bien poquita, ¿no les parece?


LaWEBERA TopSoft
Donde todo es GRATIS