lunes, 29 de diciembre de 2008

Para la derecha española y su prensa afín no hay nada objetable al ataque terrorista de Israel sobre la población civil de Palestina


Desgraciadamente, el panorama periodístico en Madrid, la capital de este Estado plurinacional del que soy ciudadano, España, es aterrador.

La sensatez, la objetividad informativa y la credibilidad de sus fuentes, al margen de los principios éticos de toda sociedad democrática occidental, brillan por su ausencia en esa bazofia de medios de comunicación madrileños, aliados de la derecha española.

Valgan de muestra las portadas de El InMundo y la SinRazón de hoy, 29/12/2008, donde en el primer caso, la noticia de portada hace referencia a la enésima misiva catalanófoba del panfleto del Sr. Pedro Jota, dejando en un pequeño rincón la matanza de Israel sobre el pueblo palestino y teniendo como foto de portada a unas "entrañables" monjas católicas, cuya máxima preocupación es la "familia católica tradicional", supuestamente amenazada por los peligrosos y sanguinarios matrimonios homosexuales y esas perversas legiones de feministas asesinas, abortando por todos los rincones de nuestra querida España, mientras reparten, pecaminosamente, toneladas de condones diabólicos a los adolescentes inocentes.

¿Acaso no es más peligroso el certificado de matrimonio de una pareja homosexual que el cañón de un tanque israelí apuntando a un hospital de Gaza?

Mientras tanto, la misa católica de Madrid ocupa la portada de ese esperpéntico diario, llamado La Razón. Una portada paradigmática del mensaje hipócrita de los cristianos católicos españoles, a quienes el genocidio que está ocurriendo en la tierra de Jesús ni siquiera se menciona, cuando lo importante es criticar al Gobierno del PSOE en España. ¡Por supuesto!

Libertad Digital, del condenado Sr. Jiménez Losantos y su ínclito amigo Antonio Robles, va más allá incluso, al mostrar su profundo odio y desprecio hacia los derechos humanos, justificando sin tapujos la ofensiva terrorista israelí, utilizando el eufemismo de "operación contra los terroristas de Hamas" (Ver noticia/chorrada en LD: "La dictadura cubana, Hezbolá, los países islamistas y el PSOE claman contra Israel")

En los informativos de TV3, afortunadamente, puede verse perfectamente toda la matanza genocida y terrorista que está perpetrando, impunemente, el gobierno de Israel contra la población civil de Palestina. Sirva de ejemplo este video sobre la situación límite actual de los hospitales de Gaza:

http://www.tv3.cat/videos/936029

Como comenta Ricardo Royo, en su magnífico "A Sueldo de Moscú", Israel quiere evitar tener testigos molestos de sus ataques genocidas en Gaza y para ello, ya cuenta con la expulsión de todos los periodistas de la zona.

¿En serio no tenemos nada que decir ni hacer todos los que nos consideramos progresistas y gentes de izquierdas ante esta barbarie israelí?




Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati


Antonio Robles, diputado de Ciudadanos, insulta gravemente al President Montilla, llamándole "neofascista" (sic) en el digital de Jiménez Losantos


Unos escasos pero más que esperados días de fiesta me van a permitir juntar unas cuantas letras y perpetrar una nueva Maniobra orquestada... en la Blogscuridad.

Si juntamos los términos demagogia, hipocresía, cinismo y anticatalanismo obtendremos algo parecido a ese grupúsculo político minoritario y radicalizado ultranacionalista españolista, llamado "Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía", que obtuvo, la fantabulosa cifra de 3 diputados en el Parlament de Catalunya, por la circunscripción de Barcelona, en las pasadas elecciones nacionales catalanas. A pesar de ello, en otras elecciones celebradas desde entonces (municipales y generales) su número de votos totales no hecho más que bajar, situándose a la altura de partidos extraparlamentarios como el dignísimo PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal).

Nada tengo que objetar a que quienes entiendan que Catalunya no es su país, ni la catalana su nación, lo digan, difundan y defiendan. Catalunya es un país libre y democrático, en el que el ordenamiento jurídico vigente ampara sus derechos y libertades como ciudadanos. Sin embargo, estos llamados a sí mismos "Ciudadanos - C's" olvidan muy a menudo que las leyes también establece una serie de obligaciones. Deberes constitucionales, estatutarios y legales que, desgraciadamente, olvidan, ignoran y, aún peor, incumplen.

Antonio Robles Almeida, uno de esos diputados, ha insultado gravemente hoy al Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, Sr. José Montilla, incluyendo además al Sr. Bernat Joan (y no "Joan Bernat" como lo llama Robles, en una nueva muestra de su desconocimiento absoluto de la política catalana e, incluso, de los nombres propios catalanes), Secretario de Política Lingüística. Lo ha hecho llamándoles, sin más, "neofascistas" (sic). Pueden leerlo en el artículo que ha sido publicado hoy en el ultraderechista diario digital "Libertad Digital", del reiteradamente condenado por los tribunales este año, Jiménez Losantos.

El término "neofascista" es definido por el diccionario de la RAE como "Perteneciente o relativo al neofascismo". No es, en absoluto, un término neutro o aséptico, sino cargado de una clara y evidente voluntad ofensiva y difamatoria, al margen del despropósito que significa dirigirse al Presidente de Catalunya con esos modos y, más aún, cuando quien lo hace es un diputado del Parlament de Catalunya.

No se trata de un problema de mala educación, que también, sino de una cuestión jurídica, por cuanto el Sr. Robles ha excedido los límites de la libertad de expresión, amparada por la Constitución española y el Estatut de Catalunya, y ha entrado de lleno en el ámbito de aplicación del Código Penal, que en su artículo 208.1.1º preceptúa:

"Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación."

El artículo 209 señala, asimismo que las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Nunca me gustó el discurso de Antonio Robles. Del mismo modo que nunca me gustó, siempre lo respeté. Y hoy no voy a hacer una excepción situándome (y bajándome) a su nivel. Desconozco qué le ha podido pasar a este hombre para escribir (he ahí, además, el elemento de publicidad que agrava el delito de injurias) "neofascistas", refiriéndose al President Montilla y al Sr. Joan Bernat, pero lo único que puede constatarse es que ha pretendido injuriarles con ello. No se ofende a nadie llamándole "demócrata" (quizá a Franco le ofendería que se lo dijeran), ni tampoco "nacionalista", ni siquiera "españolista". Sin embargo, si alguien llama a otro "fascista" o "neofascista", evidentemente, puede sentirse profundamente insultado.

C's debería desautorizar al Sr. Robles pero dudo que lo hagan. No sólo es un partido pequeño, muy minoritario, sino que tiene evidentes divisiones internas, de las que el Sr. Robles ha sido un protagonista indiscutible. Sin embargo, aún cuando ni siquiera el PP ha sido capaz jamás de llamar neofascista al Sr. Montilla, ni de insultar de modo semejante a ningún gobernante catalán, un diputado de "Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía", ha sobrepasado todos los límites legales para hacerlo. ¿Saldrá impune de ello? Creo que en la Generalitat, aunque ahora estemos en esos días quasi-festivos en los que todo queda para después de Reyes, debería tomar cartas en el asunto y no permitir que se insulte impunemente al President elegido democráticamente por el Pueblo de Catalunya.

Por cierto, no he escrito ni una sola palabra sobre el tema de la sentencia del Supremo sobre la Política Lingüística de la Generalitat, ni pienso hacerlo ahora. Pero haré una simple observación: ¿dónde ha leído la prensa generalista que actualmente sufrimos los ciudadanos que el Alto Tribunal haya cuestionado una sola coma de la Ley de Política Lingüística de Catalunya actualmente vigente? ¿Dónde han leído que la Generalitat deba "ofrecer enseñanza en castellano" a sus alumnos? Precisamente, nada de eso dice la sentencia. ¿Cómo era aquello de que la verdad no nos haga prescindir de un buen titular?



Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

martes, 19 de febrero de 2008

Por el futuro de EUROPA... ¡¡¡VOTA A RODOLFO CHIKILICUATRE PARA EUROVISIÓN!!!



Andreu Buenafuente es uno de esos tipos capaces de devolverle la sonrisa perdida a la persona más infeliz del mundo. Es una de esas personas que te hacen reconciliarte con el universo entero después de oír alguno de sus monólogos. Es un lujo que lo tengamos en la TV actual (en la Sexta) porque de vez en cuando nos revoluciona la vida cotidiana (lo hizo con el Neng de Castefa, desde luego).

La última genialidad de Buenafuente ha sido y es presentar una canción estrambótica, horterísima y ridícula al concurso de TVE para seleccionar la canción que representará a España en Eurovisión: Rodolfo Chikilicuatre y su "Baila el Chiki Chiki"

Llevo toda la mañana poniéndolo bien alto en el despacho y partiéndome de risa de pensar que esta canción... ¡¡¡YA ES LA PRIMERA EN Nº DE VOTOS!!!

Eurovisión necesita que Rodolfo Chikilicuatre lo ponga en el lugar que realmente corresponde a un concurso de su... "prestigio"... ¡¡¡VOTA A RODOLFO CHIKILICUATRE PARA EUROVISIÓN!!!



Para votar a Chikilicuatre (disfruta mientras tanto de su video-clip) simplemente debes entrar aquí y verás que es el primer candidato que aparece. Pulsando sobre "VOTAR" sólo tendrás que poner tu email para confirmar el voto (preferentemente de GMail).

¡¡TENEMOS QUE CONSEGUIRLO: CHIKILICUATRE A EUROVISIÓN!!!



Aquí puedes ver cómo van las votaciones... ¡¡¡CON EL CHIKI CHIKI EN 1ª POSICIÓN!!!


Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

viernes, 15 de febrero de 2008

Federico Jiménez Losantos –el micro ultra de los obispos nacional-católicos españoles- AMENAZA E INSULTA a los creadores del programa PØLØNIA de TV3.


La COPE es una radio repugnante, casposa, ultrareaccionaria, ultraespañolista, ultracatólica y ultraderechista, en armoniosa y espiritual comunión con la fundamentalista Conferencia Episcopal Española, que es su propietaria y su principal fuente de inspiración… “divina”. Esto no es algo nuevo (aunque no me cansaré de repetirlo).

Ello no obsta para que el peso de la ley pueda (¡y deba!) caer de una puñetera vez sobre estos talibanes de las ondas “católicas”. Sin embargo, hoy contamos con un nuevo ejemplo de que siguen sin activarse los mecanismos judiciales oportunos –y preceptivos- para ubicar más apropiadamente, en tiempo y en espacio, a la entrañable voz del ínclito Jiménez Losantos, tras los barrotes de algún centro penitenciario de su maltratada (¡por seres como él!) España.

Losantos ha secretado por vía bucal -esta misma mañana- los siguientes improperios:

como se les ocurra utilizar mi libro o a mi persona, vamos, no voy con la Guardia Civil porque no está a mano, pero el querellón no se lo va a pagar toda la Corpo, como llaman allí, y si quieren reírse, que se rían de su padre o de su madre, si lo conocen"

Y ha continuado:

lo aclaro porque luego no digan, no nos advirtieron". "Sí, os estamos advirtiendo, pero no porque sean un grupo de titiriteros, progres, más o menos mamarrachos, bordes y tal, no, no... es porque es en TV3 donde se hace la apología del terrorismo, y además se anuncia que van a seguir, pos ya, la apología del terrorismo y el recochineo con las víctimas ni hablar, o sea, que ojo polonios, avisados quedáis, luego no digáis".

Rematando con una nueva declaración de amor a nuestro país, afirmando que en Catalunya:

"si les llevas la contraria te atizan, te encarcelan, te persiguen, te multan, te acosan, te trituran, te injurian en TV3, te sumergen... es más, te ahogan"

Sinceramente, lo de hoy es soberbio y digno de recordarlo en el “suma y sigue” del comportamiento delictivo de la Cadena COPE y la ultraderecha que representa. Por cierto, ¡¡¡Felicitats als de Polònia!!!

Aquí os dejo, por un lado, el video del gag del Polònia donde caricaturizan a un Jiménez Losantos, cuando en los años 70 era de extrema izquierda, lanzando una piedra contra una central nuclear y provocando una fuga radioactiva…



Y el audio (vía e-noticies.com) de hoy, del engendro de programa que tiene en COPE cada mañana, donde insulta y amenza repetidamente a los de Polònia, TV3, progres, tiriteros, mamarrachos,…

http://www.e-noticies.com/pop/multimedia/?iddoc=35004&indice=0

Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

lunes, 11 de febrero de 2008

El texto íntegro del discurso/canción de Barack Obama: Yes, We Can... y una esperanza para la PAZ en el mundo entero (Con traducción... al catalán)




Escribí recientemente que creo y quiero creer en Barack Obama, en el cambio que propone este candidato a la Presidencia de EEUU, que afectará no sólo a su país sino al resto del planeta.

Ante Bush cualquier cambio sólo puede ser bueno. Pero es que Obama representa, además, un cambio sustancial en la política norteamericana desde los años 70. No sé si llegará a ocupar un lugar semejante al que ya tienen Kennedy o Luther King en los libros de Historia (a los que cita en este video/discurso, por cierto, y en otras muchas de sus intervenciones), pero, sinceramente, la fuerza del discurso de este hombre es sorprendente.

Aquí os dejo el video que el líder del grupo afroamericano Black Eye Peas, Will.i.am, ha creado para apoyar al candidato Obama. Es un video muy emotivo y muy bien hecho (en esto los americanos nos siguen llevando años luz de ventaja), en el que tomando como base el discurso que pronunció Obama en New Hampshire, el 8 de enero de 2008, tras perder las primarias ante Hillary Clinton, crea un elegante y emotivo soul, cantado por actores, actrices, cantantes y numerosos famosos norteamericanos que apoyan a Obama. Un Obama que lejos de cargar contra Hillary, su rival, lejos de despreciarla o de lanzar ataque personal alguno, pronunció unas palabras llenas de esperanza (hope!) y de ilusión a sus seguidores. Ahí demostró (y acabó de convencerme) que Barack Obama es una esperanza auténtica de cambio, un hombre auténtico, una oportunidad para la paz en el mundo entero. Yes, We Can!

He transcrito el texto íntegro de la canción (del discurso de Obama). No pensaba traducirlo porque tiene mucha más fuerza en su lengua original. Pero viendo lo mal que lo han traducido en algunos medios de comunicación (en El País, por ejemplo, que ahí no han estado acertados, además de que se han dejado una buena parte del texto), tentado estoy en hacerlo... Y lo haré,... pero lo haré a mi idioma materno, al idioma de mi país, al idioma proscrito y maldito por la derecha española y españolista, al idioma que quisieron hacer desaparecer desde el siglo XVIII, pero que en el XXI aún hablamos millones de europeos, al idioma que simboliza la lucha por la libertad, la paz y la democracia en este país, al idioma de una nación que también puede encontrar su camino de libertad y prosperidad por sí misma... porque... SÍ, TAMBÉ PODEM!

Disfrutad de un emotivo video para la esperanza, la paz, el progreso social y la libertad: Yes, We Can.



LETRA ÍNTEGRA (en inglés y traducida al catalán)

It was a creed written into the founding documents that declared the destiny of a nation. Yes we can.

- Va ser una creença, un símbol escrit als documents fundacionals que establien el destí d'una nació. Sí, podem.

It was whispered by slaves and abolitionists as they blazed a trail toward freedom. Yes we can.

-Va ser xiuxiuejat pels esclaus i els abolicionistes mentre obrien un camí cap a la llibertat. Yes we can.

It was sung by immigrants as they struck out from distant shores and pioneers who pushed westward against an unforgiving wilderness. Yes we can.

- Va ser cantat pels immigrants mentre arribaven des de llunyanes ribes i pels pioners que empenyien cap a l'Oest envers un implacable desert. Yes we can (Sí, podem)

It was the call of workers who organized; women who reached for the ballot; a President who chose the moon as our new frontier; and a King who took us to the mountain-top and pointed the way to the Promised Land.

- Va ser la crida dels treballadors que s'organitzaven; de les dones que aconseguiren el vot; d'un President que va triar la Lluna com la nostra nova frontera; d'un King (per Martin Luther King) que ens va dur al cim d'una muntanya i ens assenyalà el camí cap a la Terra Promesa.

Yes we can to justice and equality. (Yes we can... Yes we can... Yes we can... Yes we can... Yes we can...)

- Sí podem a la justícia i a la igualtat...

Yes we can to opportunity and prosperity. Yes we can to opportunity and prosperity. Yes we can to opportunity and prosperity. Yes we can heal this nation. Yes we can repair this world. Yes we can. “Si Se Puede”

- Sí podem a les oportunitats i a la prosperitat... Sí podem guarir aquesta nació. Sí podem reparar aquest món. Sí podem.

We know the battle ahead will be long, but always remember that no matter what obstacles stand in our way, nothing can stand in the way of the power of millions of voices calling for change.

- Sabem que la batalla que se'ns apropa serà llarga, però sempre recordeu que no importa quins obstacles s'interposen al nostre camí, res pot interposar-se al camí de la força de milions de veus cridant pel canvi.

We want change!

- Volem canviar!

We have been told we cannot do this by a chorus of cynics who will only grow louder and more dissonant. We've been asked to pause for a reality check. We've been warned against offering the people of this nation false hope. But in the unlikely story that is America, there has never been anything false about hope.

- Se'ns ha dit que no podem fer això per part d'un cor de cínics, qui només són més sorollosos i dissonants. Se'ns ha demanat de fer una pausa per tocar de peus a terra. Hem estat advertits de no oferir al poble d'aquesta nació falses esperances. Però a la història inigualable que és América, mai hi ha hagut res de fals sobre l'esperança.

We want change! I want Change.

The hopes of the little girl who goes to a crumbling umbling school in Dillon are the same as the dreams of the boy who learns on the streets of LA; we will remember that there is something happening in America; that we are not as divided as our politics suggests; that we are one people; we are one nation; and together, we will begin the next great chapter in America's story with three words that will ring from coast to coast; from sea to shining sea - Yes. We. Can

- Les esperances d'una nena que va a una escola mig enderrocada a Dillon són les mateixes que els somnis d'un nen que aprèn als carrers de Los Angeles; recordarem que hi ha alguna cosa succeint a Amèrica; que no estem tan dividits com suggereixen els nostres politics; que som un únic poble; som una nació; i plegats, iniciarem el proper gran capítol a la Història d'Amèrica amb tres paraules que resonaran de costa a costa, de mar a mar - Sí. Podem. - Yes. We. Can

Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

martes, 5 de febrero de 2008

Nueva sandez de Rajoy, quien lo dice bien claro: el catalán, el euskera y el gallego no son lenguas españolas, no son... “la nuestra”

“La primera prioridad es saber bien el castellano, que es la nuestra, que es la segunda lengua del mundo y también el inglés, que es la primera lengua del mundo.”

Esas fueron las palabras textuales de Mariano Rajoy como respuesta a la proposición del PSOE-Andalucía sobre la posibilidad de estudiar 3 idiomas oficiales españoles como el gallego, el euskera y el catalán, en las Escuelas Oficiales de Idiomas de Andalucía.

Saber bien el castellano, QUE ES LA NUESTRA – Resulta sorprendente que esta expresión no haya sido especialemente destacada por los medios de comunicación. La pronunció muy rápidamente y la frenó en seco, como si se hubiera dado cuenta el mismo Rajoy que estaba diciendo algo inconveniente… ¡¡¡PERO LO DIJO!!!

En esta noticia se incluye un video del Telenotícies de TV3, en el que puede comprobarse, fehacientemente, que Rajoy pronunció literalmente este incalificable repertorio de sandeces, animado por el ambiente catalanófobo y hostil hacia las culturas españolas no castellanas, que se vive entre la militancia pepera y derechista que asiste a sus mítines.

Pero al margen del reproche que puede hacerse de su hostilidad inadmisible e inconstitucional hacia las culturas e idiomas gallego, vasco y catalán (nuevo indicio inculpatorio de la comisión del delito tipificado en el art. 510 del Código Penal, asunto sobre el cual creo que va siendo necesario realizar un dictamen jurídico serio al respecto), lo más estúpido de la nueva sandez Rajoyana está en comprobar que hay bastantes Escuelas Oficiales de Idiomas en España que ya vienen impartiendo cursos oficiales de:

  • Gallego

  • Euskera

  • Catalán


  • Para mayor vergüenza del impresentable de Rajoy, he escogido como ejemplo a la Escuela Oficial de Idiomas de Madrid. Efectivamente,… ¡¡¡de Madrid!!!

    Además, es más que significativo que el catalán es, por ejemplo, un idioma más estudiado en universidades europeas y del resto del mundo (Cátedras de Filología Catalana) que en la propia España. ¡Más que significativo!

    ¿Se puede ser más mezquino? La propuesta del PSOE ni siquiera hablaba del catalán, en concreto, pero ello no fue obstáculo para que Rajoy y ese impresentable señorito andaluz de Javier Arenas agitaran, nuevamente, "el fantasma del anticatalanismo para regocijo de sus incondicionales".

    Noticias relacionadas:

  • Rajoy y el PP han hecho una propuesta antiestatutaria, ilegal y delictiva en su programa electoral: ¿debería instarse a la ILEGALIZACIÓN DEL PP?


  • Estudiar catalán resulta más fácil en Alemania


  • El PP recupera la catalanofobia como reclamo electoral


  • Cuatro años de furia anticatalana



  • Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
    Pulsa para ver lista en Technorati

    sábado, 2 de febrero de 2008

    Rajoy y el PP han hecho una propuesta antiestatutaria, ilegal y delictiva en su programa electoral: ¿debería instarse a la ILEGALIZACIÓN DEL PP?


    Desde hace unos días estoy observando cómo el PP ha guardado en un cajón, una de las “propuestas estrella” de su programa electoral: la imposición del castellano como lengua vehicular de la enseñanza en toda España.

    Igualmente, es imposible saber hoy, con certeza, en qué narices se concreta esa propuesta electoral de Rajoy, que más bien parece una simple bravuconada catalanófoba (¡una de tantas!).

    Como muy bien señala El País, el PP evita concretar en su programa cómo garantizará la escuela en castellano. Aunque ello no es obstáculo para que jueguen con sus propios votantes y el electorado en general, al realizar una “promesa” que serán incapaces, legalmente, de cumplir jamás. ¿Por qué? Veámoslo en el caso de Catalunya:

    (1) – Establece el art. 35.1.II del Estatuto de Autonomía de Catalunya de 2006 que el catalán “debe utilizarse normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza universitaria y en la no universitaria”.

    Rajoy y el PP no pueden aprobar norma alguna legal o reglamentaria) que contradiga lo dispuesto en este artículo. Por tanto, es absolutamente imposible que el castellano pueda convertirse, en ninguna etapa escolar, en lengua vehicular de la enseñanza, pues obligatoriamente está dispuesto que lo sea el catalán.

    (2) – Añade el art. 35.2.II EAC que los alumnos tienen “el derecho y el deber de conocer con suficiencia oral y escrita el catalán y el castellano al finalizar la enseñanza obligatoria, sea cual sea su lengua habitual al incorporarse a la enseñanza”.

    Esto obliga a todos los alumnos a conocer - con suficiencia oral y escrita, remarca el Estatuto- 2 de los 3 idiomas oficiales de Catalunya: el catalán y el castellano (recuérdese que el occitano o aranés también es idioma oficial de Catalunya, conforme al art. 6.5 EAC 2006). Es imposible, por tanto, que alguien pretenda que un niño deje de saber y dominar perfectamente el catalán en Catalunya, pues no sólo no podría obtener la titulación escolar básica, sino que incumpliría la ley.

    (3) – Finalmente, -y observen la extrema gravedad de la cuestión- preceptúa el art. 35.3 EAC 2006 que “los alumnos tienen derecho a no ser separados en centros ni en grupos de clase distintos por razón de su lengua habitual.”

    ¿Alguien le ha explicado a Rajoy y sus secuaces que están obligados a cumplir la ley? ¿Cómo narices puede entenderse que una de las propuestas “estrella” de Rajoy incumpla y atente tan gravemente con la ley? La claridad del art. 35.3 EAC es diáfana: ¡¡¡NO PUEDEN SER SEPARADOS!!!

    Una vez expuestas las vulneraciones flagrantes de la ley vigente que la propuesta “Rajoyana” plantea, cabe cuestionarse lo siguiente:

    - ¿Pretende el PP incumplir la ley?

    - ¿Pretende Rajoy tomarle el pelo a sus propios votantes, realizando una propuesta electoral que no puede cumplir?

    - ¿Saben los dirigentes del PP que es causa de ilegalización de un partido político el realizar propuestas que atenten contra las leyes? Les recuerdo lo dispuesto en el art. 6 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos: “Los partidos políticos se ajustarán en su organización, funcionamiento y actividad a los principios democráticos y a lo dispuesto en la Constitución y en las leyes”.

    El PP no puede presentar en su programa electoral una propuesta que atenta contra la ley. Y no hay discusión jurídica posible a que pretender separar a los alumnos catalanes, en función de un inexistente derecho a la elección de lengua vehicular de la enseñanza, vulnera multitud de preceptos estatutarios y legales en vigor (y no quiero profundizar más, porque tentado estoy de hacer referencia al art. 510 del Código Penal y al hecho de que los abogados catalanes cada día estamos más convencidos –en un porcentaje mayoritario- que varias de las actuaciones catalanófobas del PP y de la derecha mediática española son constitutivas de delito, a tenor de lo dispuesto en la norma legal que antes citaba:

    “Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.”

    ¿Será hora ya de acudir a los tribunales, con el Código Penal bajo el brazo, para poner al PP y a la Brunete mediática en su sitio?

    Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
    Pulsa para ver lista en Technorati


    Enlaces de interés:

    - Repugnante cinismo e hipocresía del Partido Popular: recurre ante el Tribunal Constitucional artículos del Estatut que APOYA en el estatuto andaluz.

    - La Fiesta NACIONAL de CATALUNYA: símbolo nacional de nuestro país.

    - Varapalo al PP valenciano-españolista catalanófobo: el Tribunal Superior de Justicia de Valencia reitera que CATALÁN y VALENCIANO son el mismo IDIOMA.

    - Rajoy y el PP, de nuevo, muestran su CATALANOFOBIA infinita en el programa de TVE "Tengo una pregunta para Ud."

    sábado, 26 de enero de 2008

    El viaje interminable del PP hacia el centro: Cuando Aznar, Acebes & Cia. son quienes llevan el timón, la ultraderecha es el camino

    El Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) la ha clavado, El cartel publicitario que ha sacado es, sencillamente, genial. Como dice la Cadena SER, "denuncia la "sumisión" de Rajoy a Aznar en forma de muñecas rusas. Con él pretenden escenificar que detrás de Rajoy están Aznar, Esperanza Aguirre, Acebes y Zaplana "moviendo los hilos".



    Como geniales han estado también los de Polònia, de TV3, en su parodia de la enorme satisfacción que al sector ultra del PP (el mayoritario, por cierto) ha provocado la defenestración de Gallardón (el "llorón", como lo llama el Acebes del Polònia)



    Por cierto, "impresionante" el fichaje de Pizarro: el PP le está haciendo la campaña al PSC y, en general, a todos los partidos progresistas de Catalunya y España. Creo que deberíamos enviarles un mensaje de agradecimiento sincero por graantizar la presidencia de Rodríguez Zapatero por 4 años más (como mínimo).

    Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
    Pulsa para ver lista en Technorati

    viernes, 18 de enero de 2008

    Manuel Pizarro: un neo-con a la española. El último fichaje catalanófobo y chulesco del PP.


    En los últimos días, el PP ha dado una vuelta de tuerca más en su empeño desmedido de convertirse en el partido conservador menos democrático y liberal de Europa occidental.

    Herederos legítimos –como son- de la no tan lejana dictadura nacional-católica franquista, ven en las acciones autoritarias de sus dirigentes algo encomiable, cuando son, esencialmente, signos inequívocos de falta de democracia interna.

    Lo que la marioneta barbuda del melenudo Aznar le ha hecho a Gallardón es de una crueldad de la que no creía ser capaz a Rajoy.

    Humillarlo de ese modo, delante de Esperanza Aguirre (ya saben, la lectora nº1 de la “famosa” escritora “Sara Mago”) y del ínclito Ángel Acebes (ya saben, aquel del quien diga que no fue ETA es un miserable) no sólo es un acto de desprecio y de humillación innecesarios, sino cruel, muy cruel, esencialmente malvado. ¡Manifestación pura de la derecha española eterna!

    Y todo ello aderezado del nombramiento de Pizarro como nº 2 en la ya derrotada lista electoral del PP por Madrid, que ha confeccionado don Mariano para las cercanas elecciones legislativas del 9 de marzo.

    No quiero perder demasiado el tiempo con Pizarro. Es un personaje de derechas, muy de derechas. Y no alcanzo a entender cómo pretenden presentar como “activo” electoral a un multimillonario (2.000 millones se llevó el hombre), de escasa formación económica (es jurista, realmente), miembro del Opus Dei y un radical conservador, contrario a las políticas sociales, con expresiones del tipo: “el dinero donde mejor está es en el bolsillo del contribuyente” – Vamos, que ni George Bush lo habría dicho más claro.

    Además, es un hombre al que se le ha acusado de una mal disimulada catalanofobia. Sin duda, en esto no se diferencia demasiado de cualquier otro dirigente del PP español. Pero este “muchimillonario” Pizarro tiene en su haber esa intervención chulesca, al más puro estilo castizo madrileño, ante el Parlament Nacional de Catalunya, donde negó la menor responsabilidad de ENDESA en los apagones estivales perpetrados en Barcelona.

    ¿Y cómo se atreven a negar, desde la Brunete mediática, que este tipo es un enfermo catalanófobo? ¿Cómo se atreven a ignorar que este individuo, blandiendo un ejemplar de la Constitución española a modo de Biblia en manos de un predicador evangélico, pronunció lapidarias sentencias como las siguientes?:

    - “No seré nunca empleado de La Caixa”

    - “Se pone en compromiso toda la estructura institucional española”

    Y todo porque Gas Natural, empresa catalana participada mayoritariamente por La Caixa, lanzó una OPA sobre ENDESA, provocando la ira de la Brunete mediática y de la derecha madrileño-españolista, que no aceptaban que ENDESA “dependiera de Cataluña”.

    ¿Se pone en compromiso todas la estructura institucional española porque una empresa catalana –no alemana, como prefería Pizarro- controlara ENDESA? ¿Para qué exhibía la Constitución española de ese modo en una cuestión que era, exclusivamente, económica? Ya me gustaría ser a mí uno de los abogados de La Caixa, por cierto. No sé qué mal tiene tal cosa… porque no se refería a que fuese… ¡catalana!, ¿verdad?

    El PP ha renunciado, definitivamente, a Catalunya. Saben que obtendrán más de fomentar el enfrentamiento España-Cataluña en esa España profunda y negra, tan antieuropea como reaccionaria. La España castellana monolingüe, que en pleno siglo XXI sigue gritando: ¡Vivan las cadenas! ¡Viva Pizarro! ¡Aquí se habla en cristiano! ¡Vivasssspaña, coño!

    Lectura recomendada: “¿Decisivos para qué?”, de Joan B. Culla

    Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
    Pulsa para ver lista en Technorati

    lunes, 14 de enero de 2008

    Barack Obama y el triunfo de la ilusión por el cambio, el progreso y la JUSTICIA SOCIAL


    No sabría definir políticamente, con algo de acierto, al Senador norteamericano Barack Obama. En realidad, no podría hacerlo con ningún político de los EEUU, porque las diferencias jurídicas y políticas son considerables entre ambas orillas del Atlántico.

    Los europeos occidentales hemos creado algo que nos diferencia del resto del mundo: el Estado social y democrático de Derecho. Ciertamente, puede hallarse excepcionales casos que confirman la regla -como Australia, Nueva Zelanda,... cuya vinculación con Gran Bretaña lo explican- pero, por lo general, la mayor parte de países en el mundo no disponen de un sistema de protección social y de derechos sociales tan desarrollado como el europeo occidental (los nuevos Estados miembros de la Unión Europea, procedentes del Este, aún no han alcanzado este desarrollo aunque avanzan considerablemente). E, incluso, dentro de la Unión Europea y en sus propios Estados (Ver el caso de nuestro país: Catalunya) hay diferencias notables en cuanto al desarrollo del Estado del Bienestar, el Welfare State.
    Sin embargo, tras haber leído hoy algunas de las propuestas de Barack Obama, quien aspira a ser el candidato del Partido Demócrata a la Presidencia de los EEUU, creo haber hallado a alguien que, por fin, pretende cambiar realmente las cosas en su país. - Change. We can.



    Le he leído a este hombre propuestas ambiciosas en materia de salud, tratando de avanzar hacia un sistema de atención sanitaria universal -porque, actualmente, ni siquiera los americanos diponen de ella-; educación, con buenas inicitivas para evitar las enormes diferencias sociales que provoca el elevado coste de la enseñanza; atención a la 3ª edad; implantación de un sistema de Seguridad Social; avances en derechos civiles, medio ambiente, inmigración, pobreza, política exterior,... Y me he quedado prendado de él como jamás hubiera imaginado que fuese posible con un político norteamericano.

    Este tipo parece de izquierdas y lo más probable es.... ¡¡¡que encima lo sea de verdad!!!

    Cuando veo, oigo y leo a Hillary Clinton no tengo la misma sensación. Sus propuestas ni son tan ambiciosas en avances sociales ni son, sobre todo, tan creíbles. En otro post quizá fuese bueno preparar una comparativa entre las propuestas políticas de ambos candidatos demócratas (aunque me lo pensaré, porque espero no sufrir el descarado plagio que El InMundo ha hecho del amigo y camarada blogger, Marc Vidal).

    Desde hoy, Barack Obama también es mi candidato, también es mi esperanza en un futuro mejor para nuestro maltrecho planeta, en el que el líder del país más poderoso del mundo, está claro, debe marcar un cambio... que muchos seguirán.

    CHANGE. WE CAN!!!

    VOTE OBAMA!!!

    Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
    Pulsa para ver lista en Technorati