sábado, 23 de diciembre de 2006

Mad World... más que loco, es un mundo INJUSTO

Internet es, con toda seguridad, una de las invenciones humanas del último siglo que más puede ayudar a nuestra especie a la consecución de uno de los principales fines de nuestra civilización: la Justicia Social.

Y sin libertad, sin igualdad, sin democracia, sin derechos humanos, es imposible hablar de un mundo justo.

Por ello, seguramente, los países donde la democracia o los derechos humanos son sistemáticamente vulnerados son aquellos donde la libertad en Internet corre más peligro, donde realmente se está tratando de censurar la Gran Red de Redes.

Es por ello que en la Blogscuridad también encuentra su lugar la campaña de Amnistía Internacional, a la que se adhiere con entusiasmo, de publicar fragmentos de textos que han sido censurados en algún lugar del mundo donde la LIBERTAD DE EXPRESIÓN no es respetada.



Hay un tema llamado Mad World, del famoso grupo inglés de los 80's Tears For Fears, que habla de un mundo loco. Seguramente, este sea un mundo así, pero sobre todo... INJUSTO.

martes, 5 de diciembre de 2006

La Iglesia Católica española se posiciona en la ULTRADERECHA reaccionaria y antidemocrática: EL REGRESO DEL NACIONALCATOLICISMO

La Iglesia Católica española ha aprobado y enviado a los medios, recientemente, un documento (que en su esperpéntico vocabulario alegal y acientífico lo llaman "Instrucción pastoral") cuyo título es: "Orientaciones morales ante la situación actual de España".

Desconozco qué intención real tendrá esta asociación de ciudadanos, pero resulta incuestionable que añoran desde años el regreso al nacionalcatolicismo español, esto es, a la intervención directa o indirecta en la política y a asumir un papel fundamental en la estructura del Estado.

Sacerdotes católicos españoles alzando el brazo para efectuar el saludo fascista durante la dictadura criminal y genocida de FrancoResulta preocupante, asimismo, que este órgano de esa asociación de ciudadanos -de carácter religioso- como es la Conferencia Episcopal, se ubique ideológicamente, una vez más, tan alejada de la moderación y de la democracia, bordeando peligrosamente incluso, esa frontera -que algunos pretenden que sea excesivamente tenue- entre el ejercicio de un derecho fundamental (la libertad de expresión) y la comisión de un delito perfectamente tipificado en el Código Penal vigente y que sería muy necesario que en esta joven democracia española, que pretendía el reconocimiento y respeto a su pluralidad lingüística, cultural y nacional de los pueblos que la componen, se comience a aplicar más decididamente.

Estos ciudadanos que se definen como católicos han llegado al extremo de condenar moralmente a toda ideología política independentista, así como a poner innumerables objecciones y matices al resto de planteamientos nacionalistas. Me resulta inconcebible que en un Estado social y demócratico de Derecho, que consagra como valor superior del ordenamiento jurídico, entre otros, al
pluralismo político, inspirada en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se pueda afirmar, tranquilamente, que se condena a una determinada ideología política que es propia de diversos partidos políticos, con representación parlamentaria en varias cámaras legislativas del Estado: Parlament de Catalunya, Congreso de los Diputados o Eusko Legebiltzarra, entre otras.

Imagino que estos ciudadanos, que se declaran católicos y quién sabe si incluso cristianos, se habrán dado cuenta de que condenan "moralmente" a bastantes diputados del Congreso de Diputados, de partidos democráticos tales como Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco y a algunos incluso de Convergència i Unió o del Bloque Nacionalista Galego (sin que deba entenderse como exclusiva o cerrada esta lista... pues, seguramente, podrían "condenar moralmente" a muchos otros más).

Afirmar algo como esto: "(...) los obispos consideran que las pretensiones nacionalistas independentistas no están hoy moralmente justificadas en el caso de España", o que sea "(...)preciso superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros de separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación", no puede realizarse salvo que quien lo haga se declare, abiertamente, sin eufemismos, como un ser contrario a la democracia y al pluralismo político.

Y no hay duda de que la intención última de los obispos españoles era condenar ("moralmente", por fortuna, ya que no pueden hacerlo del modo tradicional en la Iglesia... ¿recuerdan algo llamado la Santa Inquisición?), pues de ello se han ocupado de aclararlo, rápidamente, los máximos "cabecillas" de esta asociación sectaria, tal y como han dejado bien claro en un artículo publicado en la prensa el pasado 4/12/2006, en el que se atrevieron a afirmar lo siguiente: "Nótese bien: hay que superar no sólo el separatismo, sino incluso el peligro del mismo". Sólo imaginar qué medios están animando a usar, qué ideología ultrarreaccionaria, antidemocrática, belicista, terrorista, ultraderechista están ateando a que reviva en España, causa auténtico pavor en personas pacifistas y demócratas como lo somos millones de ciudadanos catalanes, españoles y europeos.

Finalmente, después de comprobar, una vez más, qué lugar ocupa la Iglesia Católica española en el panorama político español, me gustaría citar lo preceptuado en el artículo 510 del Código Penal:

"1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía."

Imagínense que a mí o a alguien le diera por "condenar moralmente" a la religión católica (y se me ocurren varios motivos y aún no prescritos para que tengan relevancia jurídico penal, que podrían argüirse). Imagínense que me diera por escribir que los crisitianos o los católicos representan un "peligro" y que hay que superar, incluso, el propio peligro de su existencia. ¿No sería, en el caso de que efectuara semejante afirmación -que no hago, como resulta evidente, pues mi educación me lo impide-, algo que se acercaría mucho, bordeando la frontera con el ilícito penal antes referido? Del Dictamen jurídico penal sobre la posible calificación jurídica que merece la afirmación efectuada por la Iglesia Católica no procede, en este blog, afirmar nada más, salvo confiar en que no deba realizarse bien pronto y no sólo por un humilde abogado, sino por la Sala de un Tribunal.

Desde la Blogscuridad sólo cabe hacer una reflexión final. El Estado de Derecho cuenta con derechos y, sobre todo, con las garantías de los mismos, para que puedan reivindicarse y hacerse valer ante los Tribunales. Las veladas amenazas de la ultraderecha española y sus acólitos ministros eclesiásticos a la democracia, la libertad y la paz deben ser observadas con la indiferencia consciente de quien no quiere más que olvidarlas... sin perderlas de vista.

Visca Catalunya!


domingo, 3 de diciembre de 2006

Ángel Acebes y el PP apuntan a Al-Queda como AUTORES de la tregua de ETA... (¿seguro que es una parodia?)

El sensacional ingenio del equipo de Minoria Absoluta, en el programa Polònia de TV3 (la Televisión Nacional Pública de Catalunya), ha vuelto ha dar en el clavo con este gag, en que el ínclito Ángel Acebes (quién sabe si afectado por tanto ácido bórico) no da crédito a que la tregua sea "obra de ETA", sino que responsabiliza al terrorismo islámico de Al-Queda de una noticia tan negativa (para él y los intereses de su partido, claro está).

La cuestión es... ¿seguro que esto sólo se puede considerar una parodia? Vamos que... ¿seguro que esto no es, seguramente, lo que cree el bueno de Ángel Acebes, quien puede rendirse a los pies de una catalana, pero jamás ante ETA, o ZP, o al PSOE, a los pancartistas, polanquistas, homosexuales, demócratas todos -que diría su añorado Caudillo y genocida Franco-,...)




Se habrán dado cuenta que cuando Ángel Acebes llama miserable a Oleguer Presas era una parodia... ¿verdad?

Documental de las FAES en que muestran que el dictador genocida Francisco Franco era, en realidad, PROGRESISTA (genial parodia)

Y no podemos dejar de ver esta otra genialidad del programa Polònia de TV3 (del que ya os he comentado algo en este otro post anterior).

Nada menos que un documental de las FAES (esa extraña fundación ligada al PP, que podría definirse como "neocon a la española" -o sea, bastante cutre-) en que muestran como el genocida Franco era, en realidad, todo un líder de la izquierda y progresista ultramoderno.



Ángel Acebes vive "otra" realidad... como Bruce Lee (otra genial parodia)




Otra sensacional parodia del programa Polònia, de TV3 (del que hablaba en este post anterior), donde el ínclito Ángel Acebes, al estilo del anuncio de Bruce Lee y BMW, se enreda con el ácido bórico y toda esa trama conspiratorio-paranoica de la ultraderecha mediática y política española, acerca del 11-M.




Por cierto, aquí podéis ver otra parodia de este famoso anuncio, sobre las excelencias de Windows, en el gran Blog del programa de radio Versió RAC de RAC1



sábado, 2 de diciembre de 2006

Ángel Acebes se rinde ante una CATALANA (sensacional parodia)



La Televisión Nacional Pública de Catalunya (TV3) es, con toda seguridad, una de las mejores de toda Europa occidental. Prueba de ello es el programa Polònia, creado por la factoría de los "Minoría Absoluta" (que también hacen un sensacional programa de radio en RAC1), que tomando como base la sátira política, han creado una de las mayores genialidades de los últimos años.

Como con el anterior post, dedicado al Sr. Caja, creo que nos ha quedado a todos un mal sabor de boca, qué mejor forma para desintixarnos que ver un video de ese genial programa Polònia (de TV3), en el que parodian al ultraconservador (por ser generoso) Ángel Acebes (del PP), cayendo rendido ante los encantos de una pubilla catalana y renunciando, prácticamente, a los valores sacrosantos de la España eterna, una y grande.





viernes, 1 de diciembre de 2006

El cinismo y la hipocresía de los ENEMIGOS de la NACIÓN CATALANA: Francisco Caja y su AGRESIÓN a una profesora



Estoy bastante harto de leer meras elucubraciones e invenciones en esos medios de prensa amarilla, sensacionalistas, que nos llegan desde la Brunete mediática madrileño-española. No sólo no aportan ni una sola prueba de lo publican en esas 4 letras "maljuntás", sino que se excitan contando esas mentiras y denostando, una vez más, a cualquier ciudadano libre que se defina como nacionalista o independentista e incluso, simplemente, como catalán.

La última de sus invenciones anticatalanas es la de afirmar, sin ruborizarse, que en nuestro país, Catalunya, esos señores de Convivencia "Cínica" Catalana han sido golpeados o amenazados. Nadie sabe por quién, ni cómo, ni cuándo. No hay denuncia, no hay atestado de la policía, no hay parte de lesiones en ningún juzgado,... ¡¡¡nada!!! Sólo contamos con esas diatribas ultraespañolistas que se inventan todo tipo de historias para insultar y calumniar a cualquiera que se defina como nacionalista catalán.

Pero como hay gente en este mundo que seguimos pensando que valen más los hechos que las palabras, que valen más las argumentaciones científicas que las invenciones dogmáticas, permitidme que os cuente algo del tal señor Francisco Caja (el señor de la foto).

Quien afirma pertenecer a una asociación de convivencia en Catalunya, FUE SANCIONADO POR AGREDIR FÍSICA Y VERBALMENTE A UNA PROFESORA.

La sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de 24 de octubre de 2000, no deja muy bien al gran demócrata y pacífico profesor Caja, quien fue suspendido de empleo y sueldo durante 18 meses.

Como hechos probados se recogen "perlas" en la actuación de Caja como estas:

- El Tribunal da por probado que Caja "empujó a la profesora por la espalda para sacarle de la clase".

- Se ha acreditado que la espetó, a gritos: Eres una incompetente, una estanquera, una vendedora de El Corte Inglés, incapaz, una mierda de profesora y te echaré de una patada en el culo". Todo esto lo hizo en presencia de sus alumnos en clase.

- Incluso el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya consideró que "el espectáculo es contrario no sólo a la dignidad de la ofendida, sino también a su competencia como docente".

Para poder tener una completa información de estos hechos, proporciono la página de El Periódico de Catalunya, del 29/11/2000, donde se hacían eco de la noticia.

Que quede bien claro que nada de lo anterior justificaría que a este señor se le ataque, amenace o se le ofenda de ningún modo. Comportémonos con él y los suyos del mejor modo en que más "daño" podemos hacerles: con respeto, con argumentos científicos y jurídicos, con la exhibición de la educación exquisita de todo buen catalán.

Ahora bien, estos señores de "Convivencia... más bien poquita, ¿no les parece?


LaWEBERA TopSoft
Donde todo es GRATIS

martes, 31 de octubre de 2006

La Fiesta NACIONAL de CATALUNYA: símbolo nacional de nuestro país



    



Se establece en el art. 8.1 del Estatut d´Autonomia de Catalunya que Catalunya tiene como SÍMBOLOS NACIONALES, la BANDERA, la FIESTA y el HIMNO.

Por lo que respecta a la FIESTA, como preceptúa el art. 8.3 EAC/2006, es la DIADA NACIONAL DEL ONCE DE SEPTIEMBRE.

Su reconocimiento estatutario no es, sin embargo, ninguna novedad en nuestro ordenamiento jurídico vigente, por cuanto la PRIMERA LEY que aprobó el Parlament de Catalunya, recién reinstaurado en 1980, fue la de declarar Fiesta Nacional de Cataluña el día once de septiembre.

Aquella Ley, además, era toda una declaración de los principios de nuestra sociedad y de nuestra NACIÓN, Catalunya.

La Ley 1/1980 establecía lo siguiente (versión en español):

(...) El pueblo catalán en el tiempo de lucha señaló una jornada, la del once de septiembre, como Fiesta de Cataluña. Una jornada que, si bien significaba el doloroso recuerdo de la pérdida de las libertades, el once de septiembre de 1714, y una actitud de reivindicación y resistencia activa frente a la opresión, suponía también la esperanza de una total recuperación nacional. Ahora, al retomar Cataluña su camino de libertad, los representantes del Pueblo creen que la Cámara Legislativa debe sancionar lo que la Nación unánimemente ya ha asumido. Por ello el Pueblo de Cataluña establece, por la potestad de su Parlamento, la siguiente Ley:

Artículo primero. Se declara Fiesta Nacional de Cataluña el día once de septiembre.”

”Artículo segundo. Esta Ley entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat.”

”Por lo tanto, ordeno que todos los ciudadanos a quienes sea de aplicación esta Ley cooperen en su cumplimiento y que los Tribunales y Autoridades a quienes corresponda la hagan cumplir.”


27 años más tarde, aún sigue habiendo gente que desconoce esta realidad del ordenamiento jurídico vigente.No obstante, millones de catalan@s seguimos manifestándonos como integrantes de una pequeña gran nación europea, llamada Catalunya, a la cabeza mundial en desarrollo económico, social, científico,... pero pendiente aún de recuperar su plena libertad nacional.

Por cierto, ¿qué tiempo hace hoy en el Principado ...?

(En otro post trataré del porqué de llamar tradicionalmente "Principado" al actual territorio de Cataluña)



Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

sábado, 14 de octubre de 2006

Felipe de Borbón y la III República: un futuro tan deseable como inevitable


Siempre he pensado que el ciudadano Felipe de Borbón es una persona muy poco culta, escasamente dotada para la expresión oral, de una gracia completamente inapreciable, seguramente inexistente, y de unas maneras tan repijas, que de aspirar a ser cargo político electo, de concurrir a alguna elección democrática, mi voto difícilmente se dirigiría hacia su candidatura.

Sin embargo, por desgracia, España no es un Estado plenamente democrático. La forma política propia de un sistema democrático es, lógica e indiscutiblemente, la República. Y no es esa, precisamente, la que contamos en España.

Sólo así puede llegar a entenderse que algún día, probablemente no muy lejano en el tiempo, este ciudadano llamado Felipe de Borbón y Grecia, quien recibe una cantidad de dinero considerable de los Presupuestos Generales del Estado cada año (a través de su padre), se convierta en el Jefe del Estado, sin que un solo voto haya sido depositado en ninguna urna para legitimar democráticamente su elección y nombramiento.

Y a pesar de todo eso, no parece tener reparos el tal Felipe en manifestar públicamente su adhesión a posturas políticas tan ultraderechistas, como antidemocráticas e inconstitucionales. Recientemente, ha asistido a un acto en Washington donde un pseudohistoriador de pacotilla, un tal Payne, ultraespañolista él, insultó gravemente a todos los ciudadanos que nos definimos como republicanos, así como al legítimo y democrático gobierno de Euskadi (éste sí es legítimo, Sr. Borbón, porque ha sido elegido en una elecciones libres y democráticas, ¿entiende?).

La inaceptable actitud mostrada por el "Príncipe" Felipe ha sido el motivo de diversas interpelaciones al Gobierno, que deberá responder próximamente. [Ver noticia]

¿Cómo acabará la historia? ¿Abrirá la boca "nuestro príncipe"? Lo veremos aquí mismo, en unos días...

jueves, 21 de septiembre de 2006

Defensor del Pueblo Español… Enemigo del Pueblo Catalán


No cabe pensar otra cosa cuando quien afirma estar actuando en defensa del interés general se posiciona junto a las “tesis” más ultraderechistas del panorama político español.

Múgica, quien fuera elegido en la 2ª etapa del gobierno ultraconservador de Aznar, con el consenso de PP y PSOE cabe añadir, siempre se ha mostrado como un enemigo acérrimo de toda ideología política nacionalista. Perdón, permítanme corregirme: enemigo de cualquier ideología nacionalista que no fuera la españolista.

Hoy, 20 de septiembre de 2006, Catalunya, esa nación europea constituida como nacionalidad en Comunidad Autónoma dentro de España, que haciendo uso de un impecable proceso político pacífico y democrático, se ha dotado de una norma básica como es el “Nou Estatut Nacional de Catalunya”, ha vuelto a ser objeto de un repugnante desprecio, de un furibundo ataque, de una agresión ignominiosa, como sólo el españolismo más rancio y recalcitrante es capaz de cometer.

Para el supuesto “Defensor del Pueblo”, Enrique Múgica, más de un centenar de preceptos estatuarios deben ser declarados inconstitucionales. Al margen de su oposición frontal al empleo del término “nación” para referirse a nuestro país, Catalunya, tal y como defendemos la mayoría de catalanes, lo que más me ha sorprendido (desagradablemente, por supuesto) ha sido ese desprecio total y absoluto del Sr. Múgica hacia la lengua propia de Catalunya: el catalán.

Probablemente, la situación en el País Vasco sea la menos indicada para entender la realidad lingüística catalana, porque es radicalmente distinta. La mitad de los catalanes tenemos como lengua materna una de las dos lenguas oficiales del país. Castellanoparlantes y catalanoparlantes de origen nos repartimos por mitades. Las estadísticas así lo indican. Sin embargo, ninguna estadística sociológica refleja que existan “dos comunidades separadas” lingüísticamente, dos pueblos distintos conviviendo, más o menos pacíficamente, en Catalunya. No, no es así. Catalunya no es Irlanda del Norte, afortunadamente. Catalunya no es Euskadi, donde apenas un 30% de la población habla, conoce o entiende el euskera, mientras que el resto lo desconoce por completo. En Catalunya, la inmensa mayoría de la población entiende y habla cualquiera de las dos lenguas oficiales, por más que a este “defensor” de no sabemos qué pueblo (del catalán, no, desde luego) le encantaría que los catalanes castellanoparlantes nos opusiéramos a la lengua catalana, nos enfrentáramos a ese idioma y al pueblo que lo tiene como propio.

Pues, tendrán que aguantarse, pues no sólo no nos enfrentamos, sino que hacemos del catalán uno de los elementos integradores fundamentales de nuestra sociedad, uno de los instrumentos socializadores más importantes de nuestro país, una de las herramientas más eficaces para la paz y la convivencia en Catalunya.

Sólo los españolistas más fanáticos, más radicales, más cercanos a la ultraderecha española y españolista, junto a elementos extraños y jacobinos del mal entendido socialismo español, son capaces de presumir de su ignorancia supina y su rechazo del idioma catalán. El resto de personas, los catalanes normales que vivimos y trabajamos en este pequeño gran país europeo, nos enorgullecemos de poder dominar su lengua propia. E, incluso, aquellas personas que, por su origen humilde, inmigrantes de otras zonas de España como Andalucía y Extremadura, sin apenas estudios primarios finalizados, tienen auténticas dificultades reales, tanto sociales como culturales, de aprender el catalán, presumen de que su hijos y nietos sí hablemos ese idioma que al Defensor del Pueblo (¿de qué pueblo?) tanto parece disgustarle.

Habla Múgica de que está en contra de la imposición lingüística. Y me pregunto: ¿está diciendo entonces que está en contra de que el castellano sea impuesto obligatoriamente por la Constitución de 1978? Millones de catalanes catalanoparlantes son obligados a aprender forzosamente el español en la escuela. Por lo visto, obligarle a esos millones de seres humanos, ciudadanos españoles que, supuestamente, debería "defender" también nuestro imparcial e independiente Defensor del Pueblo, a aprender español obligatoriamente no es problema alguno. El problema es que se haga lo mismo con el catalán. ¡Claro, faltaría más!

Múgica, sin embargo, se dará de bruces contra esa pared que su ignorancia infinita sobre nuestro Derecho Constitucional ha creado, y que le impide tratar la cuestión desde un punto de vista científico-jurídico. El Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en diversas ocasiones sobre la legislación en materia de lengua en nuestro país, Catalunya.Sentenció hace ya unos cuantos años que el modelo lingüístico-escolar adoptado en Catalunya, que tiene al catalán como "centro de gravedad", es constitucional, siempre que ello no entrañe la exclusión del castellano, algo que sería sin duda extemporáneo para un modelo que impone a todos los alumnos el deber de saber las dos lenguas oficiales (STC 337/1994). Y hace todavía más años que el Tribunal Constitucional también sentenció que es constitucional imponer el deber de saber catalán a los funcionarios de la Generalitat (STC 46/1991). Recomendaría al Sr. Múgica la "relectura" (supongo que tan ilustre jurista ya las habrá leído o estudiado con anterioridad) de esas dos sentencias del Tribunal Constitucional.

Nuestro Alto Tribunal: dijo también lo siguiente: "el establecimiento de un régimen de cooficialidad lingüística en una parte de territorio del Estado no contradice el principio de igualdad de los españoles en todo el territorio nacional, recogido por el artículo 139.1 de la Constitución, ya que tal principio no puede ser entendido en modo alguno como una rigurosa y monolítica uniformidad del ordenamiento de la que resulte que en cualquier parte del territorio se tengan los mismos derechos y obligaciones".

Sr. Múgica, con su lamentable actuación ha demostrado estar incapacitado para ser Defensor del Pueblo, salvo que pretenda Ud. excluirnos a los catalanes de ese "Pueblo", puesto que, como "irreductibles galos", defendemos nuestro derecho legítimo a usar oficialmente, en todos los ámbitos de nuestra vida pública y privada, el idioma nacional de Catalunya: el catalán. Y para muestra, un botón: ¿ha realizado el Defensor del Pueblo alguna actuación para proteger los derechos de los ciudadanos españoles catalanoparlantes, que se han visto reiteradamente vulnerados en la Administración de Justicia, por ejemplo, donde el uso del idioma propio y oficial de Catalunya es sistemáticamente boicoteado, impedido, obstaculizado y denostado por varios Jueces, Fiscales y funcionarios castellanoparlantes? Puedo avanzar la respuesta: ¡¡¡NINGUNA!!!

Por cierto, creo que en su comparecencia ante la prensa se atrevió incluso a deslegitimar el resultado del referéndum nacional preceptivo, celebrado en Catalunya para la aprobación de esta norma básica catalana, utilizando el mismo argumento que el de la ultraderecha española y españolista, confundiendo y manipulando despreciablemente los resultados. Veamos, en democracia, sólo cuentan los votos. Atribuir algún tipo de valor a la abstención sólo debe tener interés para sociólogos y politólogos, pero carece de trascendencia jurídica. Para que nos entendamos, el 73,9% de la población catalana aprobó el Estatut Nacional de Catalunya.

Quienes osan incluso negar los resultados de un referéndum... ¡¡¡no son demócratas!!! Y prueba de ello es que si fuese cierto lo que decía el Sr. Múgica, que sólo votó a favor un 35%, el Estatut no habría sido aprobado, no sería una Ley Orgánica especial de España y nunca habría podido, en consecuencia, presentar un recurso de inconstitucionalidad contra una ley inexistente.

La prueba de que miente y manipula es, precisamente, que ha podido presentar este recurso ante el Constitucional, en otra más de las repugnantes acciones contra el Pueblo de Catalunya que se están cometiendo en España.

Maniobra Orquestada en la... Blogscuridad


viernes, 8 de septiembre de 2006

Pepe Rubianes... por la libertad de expresión, por la Democracia, no se merece el ataque fascistoide de la derecha españolista.


Resulta despreciable e intolerable que la derecha española, tan revitalizada últimamente merced a los 4 años de absolutismo mayoritario del PP, con el Presidente "Ansar" a la cabeza, vuelva a pretender instaurar la censura en España.

Y eso es, precisamente, lo que pretenden hacer con Pepe Rubianes, el conocido actor "galaico-catalán" (como a él le gusta decir), quien está siendo objeto de una campaña mediática de la derecha y la ultraderecha española y españolista, que sólo merecen el calificativo de... fascista.

En primer lugar, es completamente falso que Pepe Rubianes insultara a España o a los españoles. Él dijo algo que cabe perfectamente dentro del derecho fundamental a la libertad de expresión, puesto que ni se dirigió a nadie en particular, ni por supuesto, lo hizo contra una nación, pueblo o colectividad humana.

Mandó a paseo a esa concepción fascista, criminal y repugnante de España, que es enemiga aférrima de la democracia, de los derechos humanos y que ha cometido execrables crímenes contra la población española, contra millones de personas durante -al menos- el pasado siglo XX.

Recordemos todos y todas que la dictadura genocida y fascista del criminal Francisco Franco, contó con el apoyo entusiástico de la Iglesia Católica española -que lo llevaba bajo palio a este criminal genocida (ver foto)- y de la derecha. Esto sirve para entender por qué en España no está tipificado como delito la exaltación del franquismo, la apología de esa dictadura criminal y genocida, que llevó a cientos de miles de seres humanos a miles de fosas comunes esparcidas por toda la península (ver noticia relacionada con las fosas comunes del franquismo).

Pepe Rubianes tenía toda la razón cuando se expresó con esas palabras, que la derecha política y mediática (cada día más cercana a la ultraderecha) trata de tergivesar. Como el propio Rubianes ha matizado: "Yo me refería a la España que mató a Lorca, permitió que Machado muriera de pena en Colliure y dejó morir a Miguel Hernández en la cárcel. La España que 'paseó' a miles de demócratas y llenó el país de fosas comunes y nos sumió en el silencio más largo, cruel y sanguinario de la historia".



Maniobras Orquestales en la Blogscuridad recomienda visitar: LaWEBERA TopSoft - Software y Drivers donde pueden encontrarse programas gratuitos para tu sistema operativo, así como drivers especiales para ese hardware antiguo que no funciona bajo Windows XP, pero que a partir de ahora podrás recuperar.


lunes, 14 de agosto de 2006

José Bono: la antítesis pura de un demócrata y de un socialista


En una entrevista que publica el ultraconservador periódico español y españolista La Razón, el ex Ministro de Defensa (por suerte para la democracia ya es "ex") ha manifestado algo verdaderamente despreciable desde la perspectiva de la socialdemocracia europea.


Afirmaba sin rubor Bono:
“Daría un cabezazo como el de Zidane a los independentistas”


¿Es posible decir algo más repugnante para un demócrata? ¿Qué significado tendrá para este ex Presidente de Castilla-La Mancha el principio democrático de la libertad de pensamiento, de ideas políticas, de expresión,...?

La noticia está publicada por el diario online El Plural
y puede accederse a ella a través de este enlace: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6161

La desfachatez y el poco sentido de la democracia y la libertad para este individuo no conocen límites y completa su esperpçentica aparición en la prensa dominical de un fin de semana de agosto, con la siguiente "perla": "
el separatismo es un cáncer para la solidaridad que se acabará tratando con quimioterapia"


Si todavía quedaba alguien que dudara de que José Bono está incapacitado para tener algún cargo importante, tanto en el PSOE, como en el Gobierno de España, por sus ideas reaccionarias y antidemocráticas, por su desprecio y ataque furibundo, mezquino, fascista y criminal, a una legítima opción política como la que escogen los cientos de miles o millones de ciudadanos españoles que votan, libremente, a partidos democráticos como PNV, ERC, BNG y otros, sinceramente, si quedaba alguien, ya no tendrá motivos para seguir albergando esas dudas.


Maniobra Orquestada... en la Blogscuridad

sábado, 24 de junio de 2006

La prensa catalanófoba madrileño-española... ¡y olé!

¿Se puede ser más anticatalán?
¿Se puede ODIAR más a todo un país?

La prensa española editada en Madrid tiene una característica común en todas sus publicaciones -con la puntual excepción de El País-. Una característica que, seguramente, comparten con buena parte de sus lectores -por aquello del "target" comercial al que van dirigidos esos "productos". Una característica que no es otra sino la catalanofobia. Un enfermizo, despreciable y fascistoide odio hacia todo aquello que sea o aparente ser catalán.

Desde la extrema derecha española hasta el centrismo l
iberal-demócrata, sin olvidarnos de sectores nada desdeñables de la socialdemocracia españoles llaman a la cuestión: "el problema catalán", al que, en el mejor de los casos, pretenden "enfrentarse" con una mal llevada cohabitación. Sin más.

Observemos esta frase extraída de un artículo de opinión del diario ABC (de línea editorial conservadora y españolista), perpetrado por el ultramoderado Ignacio Camacho:

"la suspensión de la autonomía catalana -bonita experiencia-"

Resume en pocas palabras la verdadera y auténtica intención de todos los españolistas centralistas:
acabar con la autonomía catalana, fruto de esa catalanofobia mal disimulada, que rezuman esas cuatro letras maljuntás que imprimen los panfletos de la Brunete mediática española, a cuya cabeza cabe ubicar, bien sea por tradición o por orden alfabético, al ABC, indudablemente.

Los pobres periodistas suelen cometer errores de campeonato cuando se ponen a escribir sobre temas jurídicos -y muchos otros, ciertamente-, que claramente les superan. Por más que se empeñen en repetirlo, es
imposible suspender una autonomía. No hay ningún artículo en la Constitución que lo permita. Pero eso a ellos les importa bastante poco.

Mentira tras mentira.

Dice el nuevo
Estatuto Nacional de Catalunya, aprobado en referéndum el 18 de junio de 2006, por un 73'9% de los votos, que Cataluña es un país rico en territorios y gentes. No lo pongo en duda, pero esa diversidad humana, cultural, política, social,... molesta, ¡y mucho!, a los españoles que no ven en Catalunya otra cosa más que la encarnación en un país de todo aquello que odian: la libertad, la democracia, la diversidad, la europeidad, la universalidad,...