sábado, 26 de enero de 2008

El viaje interminable del PP hacia el centro: Cuando Aznar, Acebes & Cia. son quienes llevan el timón, la ultraderecha es el camino

El Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) la ha clavado, El cartel publicitario que ha sacado es, sencillamente, genial. Como dice la Cadena SER, "denuncia la "sumisión" de Rajoy a Aznar en forma de muñecas rusas. Con él pretenden escenificar que detrás de Rajoy están Aznar, Esperanza Aguirre, Acebes y Zaplana "moviendo los hilos".



Como geniales han estado también los de Polònia, de TV3, en su parodia de la enorme satisfacción que al sector ultra del PP (el mayoritario, por cierto) ha provocado la defenestración de Gallardón (el "llorón", como lo llama el Acebes del Polònia)



Por cierto, "impresionante" el fichaje de Pizarro: el PP le está haciendo la campaña al PSC y, en general, a todos los partidos progresistas de Catalunya y España. Creo que deberíamos enviarles un mensaje de agradecimiento sincero por graantizar la presidencia de Rodríguez Zapatero por 4 años más (como mínimo).

Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

viernes, 18 de enero de 2008

Manuel Pizarro: un neo-con a la española. El último fichaje catalanófobo y chulesco del PP.


En los últimos días, el PP ha dado una vuelta de tuerca más en su empeño desmedido de convertirse en el partido conservador menos democrático y liberal de Europa occidental.

Herederos legítimos –como son- de la no tan lejana dictadura nacional-católica franquista, ven en las acciones autoritarias de sus dirigentes algo encomiable, cuando son, esencialmente, signos inequívocos de falta de democracia interna.

Lo que la marioneta barbuda del melenudo Aznar le ha hecho a Gallardón es de una crueldad de la que no creía ser capaz a Rajoy.

Humillarlo de ese modo, delante de Esperanza Aguirre (ya saben, la lectora nº1 de la “famosa” escritora “Sara Mago”) y del ínclito Ángel Acebes (ya saben, aquel del quien diga que no fue ETA es un miserable) no sólo es un acto de desprecio y de humillación innecesarios, sino cruel, muy cruel, esencialmente malvado. ¡Manifestación pura de la derecha española eterna!

Y todo ello aderezado del nombramiento de Pizarro como nº 2 en la ya derrotada lista electoral del PP por Madrid, que ha confeccionado don Mariano para las cercanas elecciones legislativas del 9 de marzo.

No quiero perder demasiado el tiempo con Pizarro. Es un personaje de derechas, muy de derechas. Y no alcanzo a entender cómo pretenden presentar como “activo” electoral a un multimillonario (2.000 millones se llevó el hombre), de escasa formación económica (es jurista, realmente), miembro del Opus Dei y un radical conservador, contrario a las políticas sociales, con expresiones del tipo: “el dinero donde mejor está es en el bolsillo del contribuyente” – Vamos, que ni George Bush lo habría dicho más claro.

Además, es un hombre al que se le ha acusado de una mal disimulada catalanofobia. Sin duda, en esto no se diferencia demasiado de cualquier otro dirigente del PP español. Pero este “muchimillonario” Pizarro tiene en su haber esa intervención chulesca, al más puro estilo castizo madrileño, ante el Parlament Nacional de Catalunya, donde negó la menor responsabilidad de ENDESA en los apagones estivales perpetrados en Barcelona.

¿Y cómo se atreven a negar, desde la Brunete mediática, que este tipo es un enfermo catalanófobo? ¿Cómo se atreven a ignorar que este individuo, blandiendo un ejemplar de la Constitución española a modo de Biblia en manos de un predicador evangélico, pronunció lapidarias sentencias como las siguientes?:

- “No seré nunca empleado de La Caixa”

- “Se pone en compromiso toda la estructura institucional española”

Y todo porque Gas Natural, empresa catalana participada mayoritariamente por La Caixa, lanzó una OPA sobre ENDESA, provocando la ira de la Brunete mediática y de la derecha madrileño-españolista, que no aceptaban que ENDESA “dependiera de Cataluña”.

¿Se pone en compromiso todas la estructura institucional española porque una empresa catalana –no alemana, como prefería Pizarro- controlara ENDESA? ¿Para qué exhibía la Constitución española de ese modo en una cuestión que era, exclusivamente, económica? Ya me gustaría ser a mí uno de los abogados de La Caixa, por cierto. No sé qué mal tiene tal cosa… porque no se refería a que fuese… ¡catalana!, ¿verdad?

El PP ha renunciado, definitivamente, a Catalunya. Saben que obtendrán más de fomentar el enfrentamiento España-Cataluña en esa España profunda y negra, tan antieuropea como reaccionaria. La España castellana monolingüe, que en pleno siglo XXI sigue gritando: ¡Vivan las cadenas! ¡Viva Pizarro! ¡Aquí se habla en cristiano! ¡Vivasssspaña, coño!

Lectura recomendada: “¿Decisivos para qué?”, de Joan B. Culla

Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati

lunes, 14 de enero de 2008

Barack Obama y el triunfo de la ilusión por el cambio, el progreso y la JUSTICIA SOCIAL


No sabría definir políticamente, con algo de acierto, al Senador norteamericano Barack Obama. En realidad, no podría hacerlo con ningún político de los EEUU, porque las diferencias jurídicas y políticas son considerables entre ambas orillas del Atlántico.

Los europeos occidentales hemos creado algo que nos diferencia del resto del mundo: el Estado social y democrático de Derecho. Ciertamente, puede hallarse excepcionales casos que confirman la regla -como Australia, Nueva Zelanda,... cuya vinculación con Gran Bretaña lo explican- pero, por lo general, la mayor parte de países en el mundo no disponen de un sistema de protección social y de derechos sociales tan desarrollado como el europeo occidental (los nuevos Estados miembros de la Unión Europea, procedentes del Este, aún no han alcanzado este desarrollo aunque avanzan considerablemente). E, incluso, dentro de la Unión Europea y en sus propios Estados (Ver el caso de nuestro país: Catalunya) hay diferencias notables en cuanto al desarrollo del Estado del Bienestar, el Welfare State.
Sin embargo, tras haber leído hoy algunas de las propuestas de Barack Obama, quien aspira a ser el candidato del Partido Demócrata a la Presidencia de los EEUU, creo haber hallado a alguien que, por fin, pretende cambiar realmente las cosas en su país. - Change. We can.



Le he leído a este hombre propuestas ambiciosas en materia de salud, tratando de avanzar hacia un sistema de atención sanitaria universal -porque, actualmente, ni siquiera los americanos diponen de ella-; educación, con buenas inicitivas para evitar las enormes diferencias sociales que provoca el elevado coste de la enseñanza; atención a la 3ª edad; implantación de un sistema de Seguridad Social; avances en derechos civiles, medio ambiente, inmigración, pobreza, política exterior,... Y me he quedado prendado de él como jamás hubiera imaginado que fuese posible con un político norteamericano.

Este tipo parece de izquierdas y lo más probable es.... ¡¡¡que encima lo sea de verdad!!!

Cuando veo, oigo y leo a Hillary Clinton no tengo la misma sensación. Sus propuestas ni son tan ambiciosas en avances sociales ni son, sobre todo, tan creíbles. En otro post quizá fuese bueno preparar una comparativa entre las propuestas políticas de ambos candidatos demócratas (aunque me lo pensaré, porque espero no sufrir el descarado plagio que El InMundo ha hecho del amigo y camarada blogger, Marc Vidal).

Desde hoy, Barack Obama también es mi candidato, también es mi esperanza en un futuro mejor para nuestro maltrecho planeta, en el que el líder del país más poderoso del mundo, está claro, debe marcar un cambio... que muchos seguirán.

CHANGE. WE CAN!!!

VOTE OBAMA!!!

Enlazan con este post los siguientes webs o blogs:
Pulsa para ver lista en Technorati